LA BRECHA DEL AGRO NACIONAL

 Por Patricio Riveros.

En este último semestre nuestro agro se ha posicionado como foco de discusión entre agroexportadores, agricultores de subsistencia y la autoridad a cargo de las políticas públicas referentes al sector. En los últimos meses hemos tenido dos claros escenarios. Por un lado nos encontramos con una fuerte baja del dólar que ha afectado a los ingresos de los productores y exportadores por venta de los productos chilenos a mercados internacionales (especialmente a Estados Unidos), llegando incluso a raíz de la desvaloración de la divisa a catastróficos vaticinios como “la muerte del agro chileno” por el señor Luis Schmidt, presidente del gremio SNA. El segundo escenario corresponde al factor agro climático adverso como la sequía, el cual ha golpeado dura y transversalmente a los actores previamente mencionados.

 

Es claro y evidente que la coyuntura establece un escenario poco favorable desde el punto de vista de la producción (caso sequía) y comercial (baja del dólar). Es mi  inquietud y luego de una investigación para ahondar en el tema me he encontrado con una situación un tanto distinta a lo que se plantea por los agricultores, a través de sus asociaciones, como la Sociedad Nacional de Agricultura. El dólar, si bien ha bajado considerablemente en estos últimos meses, ha generado una situación comercial exterior interesante, los precios de los productos frutícolas han subido y han permanecido altos, a modo de ejemplo, hoy el precio de una caja de uva de mesa se encuentra entre los US$12 y los US$24[1] muy por encima de la temporada pasada (2007) en la cual los precios fluctuaban entre los US$8 y los US$20 (precio en Estados Unidos), dependiendo del puerto de destino (Filadelfia o Los Angeles), generando una compensación evidente y claramente no comunicada ni mencionada por los fuertes gremios ideologizados como la SNA. Además, las exportadoras han buscado nuevos mercados lo que ha llevado a un desarrollo de nuevos lugares de destino, como es el caso del mercado europeo y asiático.

El otro extremo de la brecha tenemos la situación de sequía que afecta a pequeños agricultores de hortalizas y ganaderos de la zona del secano costero, los cuales no tienen capacidad técnica del uso racional del agua, y no forman parte de los gremios por su carácter de “agricultores poco rentables”. Es este el mundo popular al cual las políticas públicas deben ir dirigidas, no sólo desde Hacienda o Economía, sino que también desde una lógica pública de inserción productiva, no haciendo políticas a medida de los grandes empresarios neofascistas, patrones de fundo ideologizados con el látigo del capital, sino que más bien intentando incluir a los ya eternos maltratados campesinos. Muchas de estas familias están en situaciones de agricultura de subsistencia, viviendo de ventas informales de sus productos, acrecentando el problema de la exclusión, que históricamente ha golpeado a esta parte de la sociedad…  nuestra ruralidad.

 

Como reflexión, cabe decir que mientras unos pelean por diferencias marginales de precios y piden intervención del estado en la divisa, existen otros que están en situación de abandono y exclusión y que sólo buscan estar mejor.

 

“Como yugo de apretao tengo el puño esperanzao en que todo cambiara”. Víctor Jara.

---

[1] Fuente: Revista del Campo y Odepa.

~ por Andrade... en Abril 7, 2008.